参考消息网4月29日报道 美国《国家利益》双月刊网站4月27日刊载题为《中国会为俄罗斯造航母吗？》的文章称，为俄罗斯建造航母将促进未来建造航母所需要的基础设施和人力资本的发展；有助于巩固莫斯科-北京正在形成的安全关系，深入了解俄罗斯希望安装在航母上的专利技术；同时还能丰富中国在国际战舰制造市场的行政管理经验。
文章称，俄罗斯“库兹涅佐夫海军元帅”号航空母舰已到了必须大修的时期。最近在部署叙利亚沿海的行动中，航母性能不佳。除了引擎毛病，飞行甲板也有问题。在整个服役期间，“库兹涅佐夫海军元帅”号航空母舰的备战状态一直很差，主要是因为缺乏经验和维修经费。鉴于航母已服役近三十年，不知俄罗斯海军还能想方设法让它再服役多少年。
不过，文章指出，近期没有理由指望更换新航母。虽然有时宣称新航母即将建成，但是真正的设计工作尚未开始。此外，在紧缩防务开支时期，俄罗斯对海面舰队的重视程度似乎在下降。即使俄罗斯想造航母，也完全不清楚它是否能在合理的时间框架内完成任务。
文章称，但是，如果俄罗斯决定从别的地方购买，就像过去很多国家那样呢？如果俄罗斯决定从中国购买航母呢？
文章认为，至少就大型水面舰船而言，俄罗斯的造船业一塌糊涂。15年来，俄罗斯基本上重建了制造潜艇以及小型水面舰船的能力。但是，建造大型船只的能力还不行。从法国购买两艘“西北风”两栖攻击舰就是为了启动造船业，可是，交易最终破产，目前也没有明确成熟的替代计划。
失去乌克兰加剧了问题的严重程度。4艘“基辅”级航母均在乌克兰建造，还有两艘“库兹涅佐夫”级航母也一样。
文章称，然而，中国的造船业10年来取得长足进步。自2007年以来，中国有6艘2.5万吨级两栖舰艇、17艘7000吨以上级驱逐舰和1艘1.3万吨大型驱逐舰下水，当然还有1艘新的航空母舰。中国的最新航母很快将进行试航，只用5年就完成了建造。中国还在建造一艘大型平面甲板两栖攻击舰（排水大约4万吨）和6艘大型驱逐舰。
文章认为，简言之，中国拥有建造大型战舰的近期经验，而俄罗斯自冷战结束以来还没有建造比驱逐舰更大一些的水面舰艇的经验。
文章称，对中国而言，好处显而易见。为俄罗斯建造航母将促进未来建造航母所需要的基础设施和人力资本的发展；有助于巩固莫斯科-北京正在形成的安全关系，深入了解俄罗斯希望安装在航母上的专利技术；同时还能丰富中国在国际战舰制造市场的行政管理经验。
文章认为，对中国唯一不利的一点就是俄罗斯航母将占据中国造船厂的空间和产业能力，然而这只是付出的一点小代价。
点击图片进入下一页
中国海军实力不容小觑。图为辽宁舰飞行甲板官兵紧张有序保障舰载机飞行。新华社
【延伸阅读】中国双航母编队呼之欲出 俄专家：“航母大国”名副其实
参考消息网4月27日报道 俄罗斯卫星通讯社网站4月25日刊登题为《两艘航母让中国成为名副其实的“航母大国”》一文，作者为俄罗斯军事专家瓦西里·卡申。文章摘编如下：
据中国媒体报道，中国001A新型航母即将开始首次海试。正如中外专家认为的那样，这艘航母明年就可服役。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申在为卫星通讯社撰写的此篇文章中指出，001A型航母同辽宁舰结构上的高度相似可让人们猜测，它不会遇到太大的技术难题，在相对较短的时间内就会完成测试。
与辽宁舰的最大差别表现在，001A型采用了上世纪80年代苏联没有的更现代的技术与材料。此外，纠正了包括辽宁舰在内的苏联航母结构上的明显缺陷。
可以推测，001A型航母更可靠，具有更高的技术性能，改进了内部设计，舰载机数量更大。歼-15战斗机数量有可能达到30架，外加10-16架直升机。当然它还装备有更现代的电子设备。实际上，辽宁舰上的电子设备在以后的升级中也会翻新。
两艘航母的存在，将让中国至少能有一艘一直处于战备状态，而对另一艘进行维修和技术维护。两艘航母将让中国变成名副其实的“航母大国”，而像俄罗斯和法国这样仅有一艘航母的国家则不配这样的称号。目前俄罗斯与法国各自唯一的一艘航母都在维修，两国实质上没有长时间利用航母的能力。
中国航母群的存在将大大改变太平洋地区的力量平衡。
值得一提的是，中国001和001A型航母以及俄罗斯唯一一艘航母“库兹涅佐夫上将”号的原型--苏联1143.5型航母，并不是用来执行远征和干预外国的任务。西方国家航母往往用于这些目的。中国航母用来捍卫本国周边水域，首先是用来保护进行战斗执勤的核潜艇所在的地区。
资料照片：辽宁舰飞行甲板官兵紧张有序保障舰载机飞行。新华社发
点击图片进入下一页
（2018-04-27 00:12:01）
【延伸阅读】中印航母哪家强？俄专家：印度航母小得多 还事故频发
参考消息网1月30日报道 俄罗斯卫星网1月29日报道称，印度和中国都在准备让各自的首批国产航母服役。中国媒体就此刊登了一些对比两国潜艇的文章。当然，大多数中国文章都强调，中国航母明显优于印度航母。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申为卫星通讯社撰文就此加以评述。
瓦西里·卡申说，有趣的是，人们经常忘记印度的“维克兰特”号航母和中国的001A航母都与俄罗斯同一公司“涅瓦设计局”的航母有着直接联系。该设计局成立于1931年，是苏联和俄罗斯研制大型水面军舰的重要科研中心。
涅瓦设计局是1145型苏联大型舰载军舰的设计单位。设计俄罗斯唯一一艘航母“库兹涅佐夫元帅”号以及中国首艘1143.5型航母的，也是涅瓦设计局。众所周知，中国首艘航母是上世纪90年代末购于乌克兰，当时其建造率已达67%。除了未竣工的航母外，中国还有可能于上世纪90年代初在后苏联空间购买过这些航母的很多技术资料。
瓦西里·卡申说，中国建成的首艘001A型航母，是1143.6型航母的升级版，首先是在武器和电子设备装备方面。此外，还对内部舱室布局进行了改善，去掉了苏联航母的主要不足，进而为扩大航母编队提供了可能。
而“维克兰特”号航母的全部航空技术工具，即与技术维修和打仗有关的所有设备和装备，都由涅瓦设计局承担。该航母其他部分的研制工作也有西方国家（意大利）和印度公司的参与。不过涅瓦设计局的工作对航母的整体面貌有着决定性的影响。
至于两款航母的优势，“维克兰特”号航母含有大量俄罗斯与西方的设备。当然，这也意味着印度工业能力较中国相距甚远。另一方面，印度航母利用的是全球大型商家久经考验的技术。因此，它的一些性能要比中国航母好。
瓦西里·卡申说，印度航母比中国航母小得多。然而重要的是，还要考虑到，印度航母主要在印度洋活动，离本国海岸不远——可以同时利用陆地优势。而中国人是准备在全球活动——已经打造出一支仅次于美国的具有远征能力的舰队。
归根到底，中国建造航母主要依靠的是自己的力量，从长远看，会让自己有更大的自主性，并在经济上也更划算。印度人则打算在这方面慢慢来，但由于工业部门技术专家的匮乏以及舰队技术监管水平的低下，印度航母事故频发。
点击图片进入下一页
资料图片：2013年8月12日，印度第一艘国产航母“维克兰特”号在印度南部港口科钦下水。新华社发
（2018-01-30 09:20:00）
【延伸阅读】中俄如何应对美新航母？ 俄媒：地区反导系统可证明能力
参考消息网6月5日报道 俄媒称，俄罗斯专家表示，为遏制美国海上力量，中俄必须联合发展地区防空反导系统。
据俄罗斯卫星网6月3日报道，美国最新航空母舰“杰拉尔德·福特”号加入海军服役，5月26日举行了该舰的验收测试。
莫斯科大学世界政治系国际安全教研室副教授阿列克谢·费年科说：“中国和俄罗斯可以通过发展地区反导系统来向美国表明自己有能力击落任何美军舰载机，给美国造成不可接受的损失。中俄军事合作不仅仅是可能的，而且早就是必须的。”
独联体国家研究所副所长弗拉基米尔·叶夫谢耶夫表示，中国海军正在缩小与美国海军的差距。
专家说：“如果不谈舰艇总数，而只谈长期在役航行的舰艇数量，中国正慢慢地追上美国，中国正在积极建造搭载S-300防空导弹海军版的驱逐舰来作为对美国的回应。”
专家指出，如果仅以亚太地区为例，可长期在役航行的美中两国舰艇数量差距正在显著缩小。
叶夫谢耶夫说：“美国正在因全球性现存问题而被削弱，这使得中国有可能在亚太地区赶上美国。他指出，航母需要多艘水面舰艇和潜艇伴随护航，这耗资巨大。
“杰拉尔德·福特”号2009年开工建造，耗资129亿美元，排水量大约10万吨，舰员2500多人，可搭载75架各类飞机和直升机，美国计划建造10艘该型航空母舰。
资料图：美军航母“杰拉尔德·福特”号。新华社记者张军摄
点击图片进入下一页
（2017-06-05 09:20:14）
【延伸阅读】美刊析中俄“击沉”美航母5种方法：有2种甚至不用动手
参考消息网3月31日报道 美国《国家利益》双月刊网站3月18日刊发罗伯特·法利的文章《俄罗斯和中国可以让美国航母沉没的5种方法》称，自20世纪40年代以来，航母就一直是海军作战的首选主力战舰，如今也依然为现代海军广泛使用。但是，几乎从航母诞生的那天起，海军也一直在研究怎样击败航母。虽然具体的方案随时间而不断改变，但基本的原则始终没有变化。一些人认为，军事技术的平衡正在向航母以外的领域转变，这种趋势不可逆转，而且主要是受到中国和俄罗斯军事创新的驱动。
鱼雷
1939年9月17日，德国海军潜艇U-29用鱼雷击沉了英国皇家海军航母“勇敢”号。“勇敢”号是历史上第一艘毁于潜艇袭击的航母，但绝非最后一艘。二战期间，美国、英国、日本都因潜艇袭击损失了许多航母，1944年日本巨型航母“信浓”号被摧毁，可谓将航母的厄运推向了高潮。
潜射鱼雷依然是当今航母面临的主要威胁之一。俄罗斯和中国都在定期演练袭击美国及其盟国的航母战斗群。现代鱼雷通过在舰船下方爆炸来实施破坏，破坏之大足以令舰船背部破裂。幸运的是，至今还没有如美国超级航母那么大的舰船被这样的鱼雷击中过。2005年，美国海军对大型航母“美国”号进行了一连串的爆炸测试，其中可能包括美国“科尔”号航母曾遇到的那种水下袭击。“美国”号并未在测试中被立即击沉，而是随着测试的进行慢慢沉没。没人知道一艘美国航母到底能承受住多少现代鱼雷的攻击，但我们几乎可以肯定，即便是一枚鱼雷也可能造成巨大的损害，从而严重影响作战行动。
巡航导弹
中国、俄罗斯等国投入了各种各样的能够打击美国航母战斗群的巡航导弹，这些导弹在射程、速度和抵近方式上差异很大，但其中最先进的能够在高速飞行（经常可达到超音速）的同时，保持极小的雷达反射截面。与鱼雷的情况相同的是，目前几乎没有明确的证据能够证明巡航导弹袭击现代超级航母的效果如何。同福特级航母差不多大小的民用货轮，都能经受住巡航导弹的打击。不过，即便是被非致命的巡航导弹击中，也很可能严重损坏飞行甲板，从而影响飞行任务，或者让航母彻底无法执行飞行任务。
弹道导弹
过去10年，“航母杀手”技术方面最重要的发展当属反舰弹道导弹的出现。中国的东风-21D导弹，能够从以前无法想象的远距离对美国航母实施打击，而且，似乎可以穿透现有的防御系统。这种导弹可以凭借末段机动飞行，在最后阶段高速接近移动中的航母，仅靠导弹动能，就能给飞行甲板造成毁灭性打击，即便不能彻底击沉航母，也能让它无法行动。
东风-21D的发展，迫使美国海军大力加强弹道导弹防御工作。但是，单支作战部队的能力是否足够应对多枚反舰弹道导弹的同时袭击，仍存在很大疑问。
成本超标
新型的福特级航母造价在130亿美元左右，这还不包括航空联队在内。算上一支由F-35C、F/A-18E/F及其他各种支持机型组成的飞行联队，一艘航母的成本足以令人咋舌，再加上护航编队，成本还得更高。虽说航母建得越多，单位成本就能降下来。但福特级航母建造时间过长，因为每一艘航母在建造过程中，都必须采用大量的新技术。尼米兹级航母就遇到了这种情况。
谨慎过度
或许中国和俄罗斯完全不必对航母实施打击，就能让航母消失。综合考虑上面提及的所有因素——可毁灭航母的武器系统、航母自身的成本问题，人们就可能会对航母的使用采取谨慎态度。冲突发生时，美国总统和海军将领可能会非常担心航母的脆弱性，从而不会轻易出动航母。航母巨大的价值反而可能成为它最大的弱点：太重要而不能失去。（编译/丁超）
点击图片进入下一页
资料图：美军航母在南海进行训练。
（2017-03-31 00:13:01）
【延伸阅读】量化考核！俄媒点评中俄美航母战斗效率谁更强
参考消息网4月28日报道 俄罗斯《军工信使》周报网站4月26日发表题为《航母之战——“库兹涅佐夫海军元帅”号、“辽宁”舰和“尼米兹”号：孰优孰劣》的文章，作者为俄火箭和炮兵科学院院士康斯坦丁·西夫科夫，编译如下：
就完成使命的战斗效率而言，俄罗斯“库兹涅佐夫海军元帅”号在局部冲突中比美国航母“尼米兹”号低14%，在大规模战争中低10%。同时，俄罗斯航母在相应指标上分别比中国“辽宁”舰高出10%和6%。
航母是美国舰队的基础。它们本来也该在苏联海军中占据应有地位，但却没有。然而，15至20年后，它们或将成为中国海军水上力量的核心。因此，比较航母的性能对于评价整个舰队的战斗力十分重要。
首先是选择用以比较的对象。其中一个自然是俄罗斯唯一的航母——1143.5型“库兹涅佐夫海军元帅”号航母（准确地说是“重型载机巡洋舰”）。俄罗斯在大洋的主要对手仍是美国，因此选择美国的主要航母“尼米兹”号完全正确。考虑到如今中国积极开发水上疆域，扩大与美国的海上军事对峙，因此中国的“辽宁”舰（前身为苏联“瓦良格”号）也理应入选。
下一步是分析航母旨在完成的任务。尽管功能全面，但不同国家这种级别的军舰也各有特点。有的主要侧重反潜，如英国的无敌级航母；有的则面向舰艇编队的海上防空，“库兹涅佐夫海军元帅”号即属此类；第3种是真正的全面型，美国航母就是其中的代表。
航母尺寸也各不相同，飞机集群和战斗力也有相应的区别。各类航母的舰载机数量相差很大：侧重反潜的轻型航母飞机数量为8至12架，全面的重型航母则可容纳90至95架。同时，并非所有舰队都需要庞然大物。
航母大都是为源于舰队作战理念的具体任务而建造。因此，把不同国家的航母作为在战斗中相遇的军舰进行对比是不正确的，毕竟它们将要在成分各异的集群中行动。即使航母出现在敌对集群中，负责的任务也不相同。有的充当打击主力，有的则为编队行动提供保障。因此，我们只能从完成任务的能力方面对各国航母加以对比。
战后经验表明，航母被积极用于各种规模的武装冲突和局部战争中。它们也将是相互对抗的海军集群的主要组成部分之一。在作出对比时，必须考虑航母的两种使用方案：在对海军实力弱小敌人的局部冲突中和大规模战争中。
在这两种方案中，上述3艘航母都将参与执行如下主要任务：消灭敌方突击和多用途航母集群、摧毁大型水面舰群、打击潜艇、回应空中打击、攻击地面设施。我们也将根据这些任务进行比较。
在对弱敌的局部战争中，这些任务的重要性权重系数如下：摧毁水面舰艇集群——0.1，消灭潜艇——0.05，回击敌方空中袭击——0.3，打击地面设施——0.55。
在大规模战争中，上述任务对不同航母的重要性权重系数也不同。对“库兹涅佐夫海军元帅”号来说，摧毁突击和多功能航母集群为0.15，水面舰只为0.15，潜艇为0.25，回应空中打击占0.35，打击地面设施为0.1。
对“尼米兹”号而言，摧毁敌人航母的权重系数为0.05，打击水面舰群为0.3，打击潜艇——0.05，回击空中打击——0.15，打击地面设施——0.45。
关于“辽宁”舰任务重要性的占比只能猜测，因为公开报道中没有提及该舰的任务。众所周知，这实际上是一艘测试用航母，以便在未来建造中国自己的航母，后者将进行优化以胜任中国舰队的特殊任务。但“辽宁”舰飞机集群以及相关战区的特点使我们有理由推测，对该舰来说，摧毁敌方突击和多功能航母集群的重要性权重系数可能为0.2，消灭水面舰群为0.3，摧毁潜艇为0.05，回击空中打击为0.4，打击地面设施为0.05。
这3种航母的作战效率综合对比指数。俄罗斯航母在局部战争中是0.3，在大规模战争中是0.25。美国航母在局部战争中是0.35，在大规模战争中是0.28。中国航母在局部战争中是0.27，在大规模战争中是0.21。俄罗斯和中国航母在指标上逊于美国航母的原因在于，后者的全面性使其能以更高的效率完成各项任务。“库兹涅佐夫海军元帅”号和“辽宁”舰是以确保对空防御为目标的战舰，而在实战中要参与更多的任务，这降低了它们对这些任务的完成效率。