【环球网综合报道】近日，台当局“国防部”为了2321元新台币(约合515.5元人民币)的扣款纠纷状告自来水公司。台媒报道称，审理该案的法官在庭审中“大骂”浪费司法资源、机关僵化，而质问为什么不私下协调解决时，双方“默然以对”。
据台湾《自由时报》9月4日报道，此次案件起因是，台当局“国防部”有一位官员遗孀宋刘女士在2013年6月13日去世，其“退休半俸”理应在其去世后停发，但“国防部”未能查清，又多发了其去世后六个月的“退休半俸”。
然而宋刘女士的邮局帐户原是其继承人用来交自来水费的绑定自动扣款帐户之一，因为其继承人并未办理账户终止程序，且帐户内还有钱，所以自来水公司就从2013年7月15日起又扣款至2015年1月13日，累计扣款2321元新台币，折合人民币约515.5元。
虽然“国防部”最终发现多发的“半俸”并追回，但仍对自来水公司对簿公堂，要求讨回这2321元新台币。
台中市地方法院审理此次当局“国防部”状告自来水公司的案件（图片来源：《自由时报》）
在审理中，台中地方法院行政法庭法官认为，宋刘女士死亡后，其名下账户自动扣款绑定的契约“法定”终止，自来水公司不能抵触“民法”强制规定，须另向宋刘女士的继承人收取水费。
所以自来水公司收的这笔钱仍属于“国防部”所多发的“薪资”，法官认为“国防部”追回有理。
然而，《自由时报》报道称此案并不复杂，法官也说这是“民法权利基本概念”的简易辩证，受过法律教育者理应相当明了，双方如果自行协调会省时省力。
但台当局“国防部”仍然告上了法院。报道称法官审理期间发现争议金额仅2千多元后，大骂浪费司法资源“莫此为甚”，认为两机关协调即可解决的事情却无谓浪费司法资源，质问“不能私下协调吗？”
然而双方被问及此问题时却“默然以对”。法官认为，不同部门仅因2321元涉讼相互挚肘，无谓浪费司法资源，机关僵化可见一班，妄言提升所谓“政府竞争力”无异于缘木求鱼。
这起台当局“国防部”状告自来水公司的事件传出后，也引起岛内网友议论。有网友直言(“国防部”)太闲了。