他说：“中国对这一事态发展有着而且分担着重要责任，对逆转它也有重要责任。因此中国利用自己的位置、历史和影响力进一步促进朝鲜半岛的无核化至关重要。”
卡特先生实在是太抬举我们了，这个大礼锅我们才不要收。
“卡特先生‘过谦’了”，中国随即将指责如数奉还，“朝核问题的实质是朝美矛盾。也许美方应该全面回顾半岛核问题演变过程，认真思考切实有效的解决方案。解铃还须系铃人，美方应承担起应有责任。”
这就很有意思了——那我们就看看证据，来分析下到底是谁的责任。
对于朝核危机，中国贡献了“六方会谈”这一建设性的机制。
在六方会谈中，中方展示了出色的斡旋能力，推动美朝等方面共同达成了“9·19”共同声明等成果文件，并且在六方交流中，推进了互信，形成了有效的沟通渠道。值得注意的是，在六方会谈正常运行的时候，朝鲜根本没有进行核试，而六方会谈陷入僵局或困境时，朝鲜才进行核试“宣布决心”。
那么六方会谈为什么会陷入僵局呢？
很简单，是美朝两方一直谈不拢。
在朝鲜的意识里，拥有核武器并获得美国承认是最重要的任务，但美国要么粗暴干涉，要么虚与委蛇。让事情久拖不决。
上世纪90年代，美国向朝鲜强力施压，第一次朝核危机达到高潮。随后，也是美朝间的《朝核问题框架协定》才将事件慢慢平息。2002年第二次朝核危机也是朝美就关停核项目没有谈拢的结果。
在六方会谈中，朝鲜一直以美国为主要对手。上述“9·19”共同声明就是“朝美双边分别承诺‘弃核’和无疑攻击或入侵朝鲜，朝鲜则有和平使用核能的权利。”但随后朝鲜洗钱和伪造美钞事发，美国对朝鲜进行金融制裁，朝鲜以此为由拒返六方会谈，并于2006年首次核试，酿成第三次朝核危机。
此后朝美之间又达成数个协议，但都因双方认知差距而流产。
所以朝核危机的不断升级的过程，也可以视作朝美两国不断相互刺激的过程。有趣的是，去年2月，《华盛顿邮报》透露，虽然表面上坚持强硬政策，但在幕后，美国官员一直在不断讨论如何说服朝鲜弃核及重返六方会谈。
这就是我们说的“解铃还须系铃人”嘛，看来美国也很清楚。
相比之下，中国尽到了负责任大国的义务。
每次朝鲜核试之后，叫叫嚷嚷制裁朝鲜的是美国，而劝各方坐下来对话协商的总是中国。
美国不管效果如何单方面地推动联合国的制裁，并蓄意以军事演习等手段施压。
长此以往。美国强力施压，朝鲜强力反弹已经成为半岛互动套路，安全感和信任都在急剧流失，双方越来越陷入在东北亚安全怪圈之中。
相反，中国一直在在坚决反对朝鲜发展核武器的同时，坚持呼吁各方冷静，不要仅仅从自身利益出发采取单方面的行动。
在9月9日的记者会上，中方强烈敦促各方着眼大局，谨言慎行，避免进一步相互刺激，共同为推动半岛无核化进程、实现半岛和平稳定做出真正的努力。中方将继续坚持通过对话协商，在六方会谈框架下解决半岛有关问题。
在朝核危机的历史框架里观察，美国一直在反复刺激朝鲜，借此搅乱东北亚局势趁机插手。朝鲜一旦核试，就反过来说是中国的责任。
核试的责任在谁，朝鲜自己也说了——
“美国对朝政策面临全面破产，美国正是推动和鼓励朝鲜开发核弹头的始作俑者，其数十年如一日不断威胁朝鲜的核恐吓是推动朝鲜都到今天的原动力。”朝鲜外务省发言人11日如是说。